keysight7 : 현재 결정된 주파수는 6GHz 이하에서는 3.5GHz 대역외에 다수가 있으며 6GHz 이상은 현재 연구/시험 중이며 국내/일본/미국에서는 28GHz에 주력하고 있습니다.

intel2 : 추가된 signalTap의 logic이 custom logic 영역과 유사하시다고 생각 하시면 됩니다.

intel2 : SignalTap은 불가능하고 SignalProbe는 가능한 기존 fitting 상태를 유지하고 Incremental Compile이 가능합니다.

intel3 : ISSP 기능은 실시간으로 리셋이나 키 버튼에 해당하는 부분을 외부에 하드웨어 없이 GUI형태로 줄수있으며, 시그널탭 로직 애널라이져의 기능은 사용자에게 실시간으로 보고싶은 시그널들을 툴에서 확인할수 있습니다.

ST3 : 내부 Flash에서 코드로 수행하시면 됩니다.

ST3 : 네 맞습니다. 빠른 응답성 및 바이너리 사이즈 에 강점을 가집니다.

serial1 : 네 맞습니다.

serial1 : IC마다 방식이 다릅니다 interrupt를 날리는 방식도 있고 voltage로 받는 방식도 있습니다.

ADI1 : Nyquist Sampling이론에 의하면 사용하고자 하는 신호 대역폭의 최소 두배 이상을 사용하셔야 합니다. 일반적으로는 상당히 높은 Sampling을 사용합니다. 또한 DAC출력단의 IF 주파수도 중요합니다.

ADI1 : 가장 큰 차이점은 설치시 용이함이 어떤것에 있는지 입니다. 예를 들면, 도서 산간 지방이나 섬지방 등에서는 Optic을 사용할 수 없을것이고, 인도나 땅덩어리가 아주 큰 지역은 Optic으로 일일이 설치하기에는 너무 광범위 하여 Optic으로 하기에는 너무 시설비가 많이 소요될것으로 보입니다

keti1 : 직직성으로 인해 쏜 방향으로만 반사되어 돌아 오는 광원을 센싱하도록 되어 있으므로 이러한 문제는 최소화되어 있읍니다

keti1 : 라이다의 강점은 전방 물체의 위치와 거리에 대한 정확도와 정밀도라 보시면 됩니다. 그리고 상대적으로 저가격입니다.

TI1 : 최초에 JEITA spec 을 정의할때 별도로 테스트를 했었습니다. 하지만 말씀하신 것처럼 HBM MM 이 비슷한 경향을 보이기 때문에 많은 고객사에서 둘 중 하나에 대한 Spec 만을 문의하시는 경우가 많습니다

TI1 : 맞습니다. DMM 은 안에 필터가 내장되어 있거나 누적되는 값을 Display 해주는 방식입니다

FLUKE1 : 네 일반 트렌스미터제조라인에는 자동제어로 사용되고 잇습니다.

FLUKE1 : 네 가격다운 뿐만 아니라 필요한 기능을 내장하여 별도의 장비를 따로 챙겨야 하는 번거로움을 줄여드립니다. 이는 작업시간 또한 줄여줄수 있습니다.

XILINX5 : 현재 Xilinx FPGA를 활용하여 많은 Vision 카메라들이 개발되어 있습니다. MIPI와 같은 인터페이스는 IP로 구현하거나 3rd party IP를 활용하여 FPGA에서 활용 할 수 있습니다.

XILINX5 : 기본적으로 VR영상은 다중카메라 입력으로 만들어집니다. xilinx 임베디드 비전에서는 다중 입력 및 병력처리가 가능하므로 효율적인 부분을 찾으 실 수 있습니다.

KETI2 : 가능하다고 봅니다. 현재 개발 회사도 있구요.

KETI2 : LDS랑은 공정이 완전다르죠. 오늘 소개한 기술은 2차원 배선시 대기중에서 대면적으로 아주 짧은 시간내에 공정이 완료되는 장점이 있는 것이죠.

TI1 : 디지털 절연을 구현하지 않을때, 예를 들면 인버터와 인버터의 user 인페이스에 문제가생겨 통신이 되지 않을 수 있고 고압이 사람쪽으로 넘오와서 사람이 다칠 수도 있습니다.