USB3.0/2.0 테스트 솔루션 소개

2013-07-30 10:30~12:00

Keysight / 김정찬 과장

웨비나정보 웨비나Q&A

임*빈2013-07-30 오전 10:59:11
간혹 설계자들은 동일한 테스트 툴을 사용하였는데 결과값이 다르게 도출되어 여러 디스플레이 표준에서 상호 연동성을 보장할 수 있는 기능이 있는지요?
Agilent42013.07.30
간략히 답변 드렸습니다. display 표준에는 별도의 interoperability 검증을 PHY와 다르게 하셔서 상호 연동성 검증을 하시게 되구요.
송*수2013-07-30 오전 10:57:57
USB DC Drop Test에 대한 내용은 없는 것 같은데 시험방법이나 기준에 대한 정보가 있으면 안내해 주시면 감사하겠습니다
Agilent42013.07.30
USB2.0 Drop test는 해당 fixture와 9000 시리즈 스코프를 이용해 자동화 검증 가능하십니다.
임*빈2013-07-30 오전 10:57:31
간혹 설계자들은 동일한 테스트 툴을 사용하여 측정하였는데 다른 결과값이 도출되는데, 여러 디스플레이 표준에서 상호 연동성을 보장할 수 있는 기능이 있는지요?
Agilent42013.07.30
경험하신 상황을 정확히는 알지 못하겠으나 기본적으로 장비마다 편차는 무시할 수준으로 없어야 합니다. 참고로 최근 3대의 장비로 동일한 DUT를 평가한 경험이 있는데 동일한(약간의 오차는 있겠지요.) 결과를 얻을 수 있었습니다.
이*훈2013-07-30 오전 10:56:00
3.0되면서 current가 늘어서 각 device의 Power source로 사용될 수도 있을거 같은데요. Power Integrity측면에서 고려해야할 사항이나 관련한 측정solution이 있나요?
Agilent42013.07.30
PHY test항목에는 별도의 power 측정 항목은 규정되어 있지 않습니다. 900mA로 기본적인 power가 는것은 추가적인 line이 cable에 들어가면서 관련 current가 늘어난 것입니다.
이*훈2013-07-30 오전 10:54:14
USB 3.0 Tx 테스트는 완료까지 몇분정도 걸리나요?
Agilent42013.07.30
Tx는 10분 이내로 자동화 평가 완료됩니다.
무명2013-07-30 오전 10:53:48
디엠파시스가 들어가면 인증도 이 보상기능을 감안해주는 건가요?
Agilent42013.07.30
3.5dB의 de-emp 적용을 spec.으로 하고 있으므로, emphasis에 대한 보상은 감안됩니다.
최*열2013-07-30 오전 10:53:04
3.0에서 Transmitter 단에서 확인되는 Overshoot은 정상동작이라는 거죠?
Agilent42013.07.30
overshot 개념 보다는 강제적으로 High freq. 성분을 키운 emphasis라는 tech.적용해 그렇게 보이는 것입니다. 정상 맞습니다.
무명2013-07-30 오전 10:52:00
[질문] USB 3.0에서 허브 포트 사용시 신호 감쇄나 크로스 토크으로 인한 신호 열화 정도는 무시할 정도 인가요?
Agilent42013.07.30
허브도 PHY test를 통해 특성 검증을 해야합니다. 따라서 Hub 사용에 따른 왜곡도 PHY spec. 범위 내여야 합니다.
김*규2013-07-30 오전 10:51:39
혹시 USB 3.0관련 테스트를 위한 Agilent장비 실습교육 계획도 있으신지요 ?
Agilent22013.07.30
애질런트 실습교육은 현재 디지털 측정의 경우 오실로스코프를 기본으로 실습 세미나가 있습니다. 말씀 드린 교육에 USB3.0 어플리케이션은 포함되지 않습니다. 설문서에 기술 지원 및 세미나 요청을 해주시면 저희가 영업 사원과 기술 지원 엔지니어가 방문하여 도와드리겠습니다.
무명2013-07-30 오전 10:50:17
USB2.0 케이블을 가지고 3.0테스트를 할 수없나요? 케이블차이?
Agilent42013.07.30
강의 내용에 보시면 USB2.0과 3.0이 서로 다른 line을 적용해 data 전송을 하는 것을 알 수 있으십니다. 당연히 2.0을 3.0용으로 사용할 수 없습니다.