2017-05-30 10:25~11:50
Texas Instruments / 문순자 대리
김*열2017-05-30 오전 11:08:24
ADC time delay는 얼마나 되나요?TI32017.05.30
제품마다 상이합니다김*태2017-05-30 오전 11:07:20
감사합니다 ~ 다음 TI 세미나도 많은 홍보 부탁드립니다. 좋은 세미나가 있으면 놓치고 싶지 않네요e4ds2017.05.30
다음 세미나는 7월에 있습니다. 그 세미나도 많은 참여 부탁드립니다.김*수2017-05-30 오전 11:06:33
"발표자료 받기" 버튼을 눌렀더니 발표자료가 없다고 나오네요.e4ds2017.05.30
이번 세미나는 방송창 하단의 강의 자료 버튼을 눌러 TI 사이트에서 다운 받으실 수 있습니다장*기2017-05-30 오전 11:04:36
24비트 ADC는 델타시그마가 주종이었는데, 요새는 SAR+오버샘플링으로 성능이 매우 우수한 ADC들이 출시되는 것 같습니다. (물론 가격은 더 높지만 말이죠) 결국 유저는 방식이 무엇이냐 보다는 성능/스펙과 가격을 보고 제품을 선택하게 될 것 같습니다.TI32017.05.30
네 옳으신 말씀입니다.김*태2017-05-30 오전 11:04:00
SAR와 델타시그마 ADC를 비교할 때, PCB에 실장할 IC Package 크기는 주로 어느쪽이 더 큰 편인가요?TI12017.05.30
IC의 package 크기는 adc의 종류보다는 interface에 많이 좌우가 되는 경향이 있습니다. spi등의 serial interface 제품들의 package 크기가 작습니다지*호2017-05-30 오전 11:02:41
ADC로 요즘 빅데이터 활성화로 많이 활용되는 분야에 대해 궁금합니다.TI32017.05.30
추후 확인하여 메일로 답변 드리겠습니다.김*준2017-05-30 오전 11:02:34
muxed 와 simultaneous input의 속도차이는 얼마나 되나요?TI12017.05.30
일반적으로 muxed가 simultaneous 보다 느립니다만 속도 차이는 제품 마다 다릅니다안*필2017-05-30 오전 11:02:26
resolution과 속도가 같다면 델타 시그마가 우수한것인가요? 그리고 Ti의 ADC IC에서 외부전원노이즈가 같을때도 델타 시그마 방식이 주파수 오버로 인하여 더 우수한 ADC결과를 갖는지요?TI32017.05.30
Resolution과 속도가 같고 노이즈 성능이 더 우수한 제품을 찾으신다면 델타 시그마 방식이 더 적합할 것으로 생각되어집니다.조*우2017-05-30 오전 11:02:16
높은 Gain을 요구하는 센서에 높은 양전원을 OPAMP를 사용하는데 ADC Input 측에 허용가능한 전압의 제품을 찾기가 쉽지 않습니다. 디지털 레벨 쉬프트의 기능을 하는 아날로그 신호 레벨 쉬프트 제품이 있나요?TI12017.05.30
Input range가 넓은 제품을 찾으신다면 bipolar input adc를 찾아보시는 것을 권장드립니다. 단일로 레벨 시프터 제품을 ti에서 찾아보실 수 있습니다전*석2017-05-30 오전 11:01:58
High resolutionADC의 경우 NOISE 감소를 위한 주변 회로, ANALOG PATTERN 보호, EMI, EMC 대응 reference 자료가 있을까요?TI12017.05.30
TI 홈페이지에 관련하여 많은 application note를 찾아보실 수 있습니다[열린보도원칙] 당 매체는 독자와 취재원 등 뉴스이용자의 권리 보장을 위해 반론이나 정정보도, 추후보도를 요청할 수 있는 창구를 열어두고 있음을 알려드립니다.
고충처리인 강정규 070-4699-5321 , news@e4ds.com