UL217 8th 준수하는 화재 경보기 개발 노하우

2021-05-20 10:30~12:10

AnalogWorld / 이승규 부장

웨비나정보 웨비나Q&A

조*익2021-05-20 오전 10:45:06
칩 단가는 어느정도 인가요?
AWC22021.05.20
제가 영업 담당이 아니어서 회신이 어려운 것 같습니다. 추후 별도로 연락을 주시면 영업 담당자 분을 연결시켜 드리도록 하겠습니다.
전*호2021-05-20 오전 10:45:01
[질문]ADPD188BI 적용관련 최근 이슈와 해결사례가 궁금합니다.
AWC22021.05.20
최근 이슈는 연기와 먼지, 수증기와의 구분을 하지 못하여 발생하는 오경보 오작동 오탐 입니다. 이를 해결하기 위하여 수년동안 많은 연구가 되어왔지만 번번히 실패만 거듭하고 있는 실정입니다. ADI 솔루션은 우선 미국 UL-217 8th 를 통과한 아주 좋은 솔루션입니다. 국내에도 ADI 솔루션이 적용되어 오작동이 횟수가 많이 줄어들고 인명피해를 막을 수 있었으면 좋겠습니다. 대한민국 엔지니어분들.. 모두 화이팅 입니다.
지*호2021-05-20 오전 10:42:58
[질문]UL217 8th 법 강화 전에 사용하여 설치하기에 비용 차이가 큰지요?오탐으로 인해 손실이 일어나는 손실 비용과 경보기를 껐다가 실제 화재로 이어지는 경우에는 비교할 수 없는 손실비용과 인재사고까지 이어질텐데요.
AWC22021.05.20
비용은 기존 솔루션에 대해서 조금 상승합니다. 그러나 이 비용 상승과 단 한명의 목숨과는 비교할 수 없다고 생각이 됩니다. 이는 화재감시기를 다루는 모든 분들께서 감당할 수 있는 부분이라고 생각이 됩니다. 이는 국가적으로 또는 인증기관에서도 많은 관심이 필요한 부분이라고 생각이 됩니다. 우리 나라도 규제가 더 강화되어야 할 필요가 있다고 생각이 됩니다. 소방소에서도 10번 정도 출동하면 1번 정도는 오탐이라고 하니까요... 오탐의 횟수가 많이 줄어들게 된다면 사회적인 비용도 많이 줄어들 수 있을 것 같습니다.
강*우2021-05-20 오전 10:42:44
화재 경보기의 커다란 혁신 같습니다.
AWC22021.05.20
네. 맞습니다. 오경보를 줄이는 것이 매우 중요한 현재의 숙제인 것 같습니다. 오경보만 줄여도 사람의 생명을 지금보다 더 많이 구할 수 있다고 합니다. 우리 나라에서도 화재감시기의 성능이 더 올라가서 화재로 인한 인명피해가 많이 줄어들기 바랍니다. 우리 엔지니어의 힘이 절실히 필요한 시기 입니다.
김*철2021-05-20 오전 10:42:19
해당 감지기의 경우, 커버하는 면적이 어떻게 되는지요? 예를 들어 건물 복도에 설치시 커버리지가 궁금합니다.
AWC22021.05.20
커버리지에 대해서는 답변 드리기가 어려운 것 같습니다. 마치 RF 에서 통달거리가 얼마인지에 대한 문의와 비슷한 것 같습니다. 커버리지는 일반 기존 화재 감시기와 비슷할 것 같습니다. 이것은 연기의 확산속도 그리고 화재감시기 내부에 들어가는 챔버의 공기흐름 등이 영향을 미칠 것 같습니다. 좀 다른 내용이지만, 기존 방식은 사이즈가 매우 큽니다. 기존 방식 챔버 : 5~8cm 정도 됩니다. ADI 챔버는 1.5cm 정도 됩니다. 즉 연기감지기의 사이즈를 아주 아주 획기적으로 작게 만들 수 있다는 것입니다. 만일 랙장비와 같이 매우 좁은 공간에서도 설치가 가능하다는 것입니다. 이는 ADI 가 제공하는 부품이 모듈로 되어 있으며 매우 사이즈가 작다는 것입니다.
이*진2021-05-20 오전 10:41:45
화재 경보기는 연기와 온도를 모두 센싱하는지요? 제가 사는 아파트의 경우 연기를 감지하는것 같던데요.
AWC22021.05.20
네.. 오늘의 주제는 연기에 대한 내용을 주로 다룹니다. 물론 온도를 감지하는 정온식 감지기도 있지요.. ADPD188BI 는 연기를 주로 다룹니다. 만일 RTD 와 같은 온도센서를 붙여서 사용할 수 있습니다. 물론 가능하다는 의미입니다.
오*정2021-05-20 오전 10:40:23
화재 연기와 고등어를 구울때의 연기의 구분은 어떤 차이로 구분하는지요? 이러한 구분에도 국제적인 표준이 있는건지 궁금합니다. 아까 웨비나에서 빨리 지나간 것 같아서 재문의 드립니다.
AWC22021.05.20
이 부분을 UL-217 8th 에서 Hamburger Test 라고 합니다. 고기를 태울때 발생하는 연기과 일반 화재로 인한 연기와의 구분이지요. 이는 PTR 이라는 기법을 적용하면 구분이 됩니다. 즉 단순히 Raw 신호를 digital 로 변경해서는 알 수 없습니다. ADI 는 PTR 로 값을 변경한 후, 비율을 구해 보면 구분이 가능하다고 합니다.
박*상2021-05-20 오전 10:40:09
기존 화재 경보기의 개별 연기 감지기 회로와는 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다.
AWC22021.05.20
기존 : IR, PD 로 구성 ADI : IR, Blue LED, 2개의 PD 로 구성 그리고 ADI 는 매우 작은 사이즈의 모듈로 공급되므로 바로 SMT 를 진행할 수 있습니다. 기존 방식은 IR, PD 구성은 모두 수작업으로 진행을 해야 하며, 이때 발생되는 수율의 문제 등이 있습니다. 작업 공수도 늘어납니다.
이*민2021-05-20 오전 10:39:56
ADPD188BI 는 기존 타 연기감지기에 비해 오경보 작동이 대략 어느정도 줄어들수 있다고 볼수 있을까요?
AWC22021.05.20
수치상으로 말씀드리기는 어려운 것 같습니다. Fair 한 비교가 어려우니까요. 그러나 UL-217 8th 에디션을 Pass 했다는 것으로 대신 말씀드릴 수 있을 것 같습니다. 이것이 매우 어려운 일이며, ADI 가 해 냈다는 것이지요...
정*진2021-05-20 오전 10:39:53
[질문] UL217 8th 인증과 같은 인증이 국내에도 있는지?와 화재 경보기 개발 시 컴플라이언스 등은 어떤 것들이 있는지? 궁금합니다.
AWC22021.05.20
국내에도 인증기관이 있지만, UL-217 처럼 엄격하지는 않다고 합니다. (KFI 라는 인증기관이 있습니다.)