TMT4 PCIE GEN3,4 TX, RX 성능 검증을 위한 최적의 테스트 솔루션

2023-02-23 10:30~12:00

Tektronix / 박영준 이사, 한국텍트로닉스 TKPS AE 매니저

웨비나정보 웨비나Q&A

조*익2023-02-23 오전 11:27:07
Break time중 엉뚱한 질문으로 pcie 통신에 관련된 내용이라 신기술로 너무 빠르게 gen5, gen6 등 나오는 것 같습니다 해당 부분 검증 솔루션 있을까요?
tektronix12023.02.23
현재 TMT4 장비의 경우 GEN3,GEN4 를 지원 하고 GEN5 이상은 개발 중에 있습니다. 시중에 가장 많이 진행 되는 개발이 Gen4 가 현재로서 가장 많이 있고, CEM 의 인증 경우 작년 중반기 부터 Gen5 가 인증을 시작했는데요. Gen5 를 인증 하려 해도 GEN3,4 도 무조건 test 진행 해야 하기에, test 의 항목과 양도 많이 있으니, TMT4 의 빠른 측정 지원이 많은 도움이 되실 것입니다.
유*용2023-02-23 오전 11:17:26
TMT4로 PCIe compliance test시, 주변 환경 구성(DUT와의 연결)이 DUT - JIG? - TMT4 만 되는 구조인지 문의드리며, 또 별도 TMT4 Compliane sw가 다른 스코프처럼 별도 구매인지?? 문의드립니다.
tektronix12023.02.23
네, TMT4 의 경우 간단히 TMT4- 중간 연결 Jig- DUT 로만 연결 하시면 됩니다. TMT4 에서 다른 SW 구매는 필요 없고 장비 자체로 측정 가능합니다. Web base 도 측정 가능하고, PC 에 연결해서 가능합니다. 지금 보여드리는 DEMO 의 화면이 PC 에 연결된 화면을 보여 드리고 있습니다.
봉*암2023-02-23 오전 10:59:58
타사 BERT대비 차이점.장점은 가격말고 다른 부분이 있으면 설명부탁드립니다. (예:J-BERT나...)
tektronix12023.02.23
조금전 장표에서 말씀 드렸듯이, 버트의 경우 장비의 setup , calibration , pattern 조정을 통해 호환성 테스트를 위한 장비입니다. 당연히 이 절차를 위해서 많은 시간과 장비의 민감도를 잘 다루어야 하고 시니어 엔지니어 수준의 장비의 이해도가 필요 합니다. 이유는 호환성 테스트를 위한 절차 자체가 많은 지터 ,노이즈 성분들을 다루어 테스트 하기 때문에, 이런 테스트 진행을 위한 절차를 따라야합니다. TMT4는 호환성 측정용 장비는 아니지만, RX 의 특성을 PCIE Coefficient value 를 이용해 빠른 시간안에 lane 에서의 반응을 보아 , lane 의 성능을 계략적으로 scan 이 가능합니다. 특히 ,동작상에서의 성능 검증도 가능하여, BERT 와는 다른 컨셉의 측정 방식이라고 할수 있겠습니다. 또한, BERT 측정시에는 TX 성능은 검증 할 수 없으나, TMT4 의 경우 모든 lane 의 Eye 320 개 포함, 많은 정보를 빠른 시간 안에 scan 이 가능합니다. 개발 setup 입장에서 비용의 경우 1/8 정도 setup 이니 이부분이 또한 아주 큰 장점이기 때문에 강조 드리고 싶습니다.
이*진2023-02-23 오전 10:45:01
Tektronix 장비로 PCIE 컴플라이언스 자체적으로 테스트 대비한 검증 환경 구현이 가능한지요?
tektronix12023.02.23
네, 가능합니다.
지*호2023-02-23 오전 10:37:12
[질문]PCIE 인터페이스 검증과 측정 시 어려운 작업을 TMT4 장비를 통해 오류를 얼마나 줄일 수 있으며, 측정 시 업무 효율을 어느 정도로 높일 수 있는지요?
tektronix12023.02.23
금일 세미나에 자세히 설명 될 예정인데, 기존 Compliance test 장비인 오실로스코프에서 측정해야하는 전체 Eyediagram, 그리고 RX 성능에 대한 검증도 가능합니다. CEM 의 경우 16lane, 10 preset, Gen3,Gen4 모두 고려할 경우 320 개의 Eye diagram 을 약 30분 정도에 측정 가능합니다. 이때 connection 을 변경안고 한번의 연결로 측정 가능합니다. 오실로 스코프로 측정시 각 레인을 측정키 위해 setup 을 바꾸어야 하니, 업무의 효율 면에서 TMT4 는 최상의 장비라 할 수 있겠습니다. 또한 BERT 스코의 경우 많은 금액의 투자가 발생 되고, 측정 방식이 복잡하여 엔지니어의 많은 노력이 필요합니다만, TMT4의 경우 RX lane 의 반응도 간결하게 볼수 있도록 지원 합니다. 측정 효율과 setup 비용면에서 TMT4 는 최상의 장비라고 할수 있겠습니다.
문*진2023-02-23 오전 10:35:33
pci gen3 와 4 가 처리하는 초당, 분당 i/o 량이 모바일기기나 패드등에서도 동일할거나 좀 낮을거 같은데요 일반 it 기기가 아닌 자율주행 차량에 적용된 주변 무선 iot 단말들에서 수신하는 데이터를 차량내부에서 가시화 사켜서 표출하는 디스플레이 단말단까지 I/O 타임이나 데이터량을 테스트 했을때 현재 어느정도 결과가 나오는지(데이터량과 딜레이타임등)궁금합니다
tektronix12023.02.23
PCIE GEN3, 4의 물리층의 전송 속도는 8G, 16G 로 지원 됩니다. 문의 하신 내용은 직접 전달 되는 스루풋 관련 질문이신데, 물리적 전송의 속도 대비, 각각의 DUT 에서의 데이터 전송 방식에 따라 체감은 다를 수 있습니다.