영상 전문가 460명 대상 설문조사 통해 스토리지 결정 방해 요소 도출
“기업 과제는 성능, 용량, 비용이라는 3가지 요구사항을 균형 있게 조율하는 것”

퀀텀은 전 세계 기업의 영상 전문가들을 대상으로 기업의 플래시 스토리지 도입 현황 및 확대의 잠재적 해결 과제를 조사한 ‘미디어 및 영상 산업 분야의 플래시 스토리지 활용 현황’을 발표했다.

퀀텀은 스토리지 결정에 영향을 줄 수 있는 요소를 알기 위해 포스트-프로덕션에서 스포츠 영상팀까지 다양한 조직 460명에게 설문조사를 했다. 그 결과, ▲플래시 스토리지 도입 확대, ▲플래시 스토리지의 빠른 처리 속도 제공 등 성능 강점에 주목, ▲플래시 스토리지 도입 비용은 높지만 예산 증가에 맞춰 도입 확대 계획 ▲가격대비 상대적으로 적은 용량을 제공하는 플래시 스토리지 도입 망설임 등이 나왔다.



플래시 스토리지 도입 확대: 점점 많은 조직이 플래시로 이동하고 있다. 실제로 응답자의 절반 이상(53%)이 스토리지 환경 내에서 어떤 방식으로든 플래시 스토리지를 사용하고 있다. 추가로 20%가 향후에 플래시를 도입할 계획을 가지고 있었다. 응답자의 27%만이 플래시를 사용하지 않으며 관련 계획이 없다고 답변했다.

플래시 스토리지의 빠른 처리 속도 제공 등 성능 강점에 주목: 처리 속도에 대한 니즈가 플래시 추세를 가속화시키고 있다. 대부분의 응답자(67%)들이 플래시가 제공할 수 있는 가장 큰 이점으로 ‘성능’을 꼽았다. 조직들은 빠른 프레임 속도로 고해상도 파일을 처리하기 위해 고성능이 필요하다. 설문조사 응답자의 약 64%는 적어도 HD로 완성된 콘텐츠를, 42%는 4K 이상의 콘텐츠를 제작하고 있다. 많은 응답자들이 플래시를 통해 HD 또는 4K로 작업하는 팀원에게 효율적이며 빠른 반응과 경험을 제공하고 있다고 답변했다.

플래시 스토리지 도입 비용은 높지만 예산 증가에 맞춰 도입 확대 계획: ‘비용’은 가장 큰 관심사로 작용한다. 플래시 투자 여부는 모든 조직에게 결코 쉬운 결정이 아니다. 응답자의 약 60%는 플래시 기술 도입을 위한 높은 투자 비용을 우려하고 있었다. 플래시 시스템 비용이 낮아진다 해도 플래시 드라이브는 일반적으로 기존 하드디스크 드라이브(HDD)보다 가격이 높다.

그러나 설문조사에 의하면 응답자의 40%가 지난 1년간 IT 예산이 증가했다고 답변했으며 이는 플래시 기술 도입을 앞당길 수 있는 요인으로 작용한다. 한편으로 응답자의 47%는 예산 변화가 없었으며 12%는 예산이 삭감됐다고 답변했다. 타이트한 예산 하에 조직들은 철저한 계획을 세우고 플래시를 스토리지 환경에 도입해야 한다.

가격대비 상대적으로 적은 용량을 제공하는 플래시 스토리지 도입 망설여: 스토리지 과제 중 중요하게 고려해야 할 것이 ‘용량’이다. 비용과 함께 용량은 플래시 채택에 또 다른 잠재적인 장애물이 될 수 있다. 설문조사 응답자의 약 25 %가 가장 큰 스토리지 도입 과제로 ‘용량’을 꼽았다. 이는 ‘비용’이라는 답변과 동일한 비율이다.

‘용량’이 가장 큰 과제로 여겨진다는 것은 놀랄 만한 일은 아니다. 조직들이 고해상도 프로젝트를 진행함에 따라 많은 조직에서는 더 큰 4K 파일을 저장하기 위해 ‘용량’을 확장해야 한다. 그러나 일반적으로 플래시 드라이브는 HDD와 같은 용량을 ‘아직은’ 제공하지 않는다. 그리고 플래시 시스템을 확장하는 데는 지나치게 많은 비용이 든다.

퀀텀코리아 이강욱 지사장은 “기업에게 주어진 과제는 성능, 용량, 비용이라는 3가지 필수 요구사항을 균형 있게 조율하는 것이다”라고 말하며 “많은 조직들은 이러한 균형을 유지하기 위해 HDD, 디지털 테이프, 클라우드 스토리지를 포함하여 기업의 비즈니스 환경에 맞춘 경제적인 고용량 솔루션에 플래시를 통합하는 다중 계층 환경을 안정적으로 구축해야 한다”라고 밝혔다.