tektronix1 : 말씀하신 것처럼 12bit일때 전체 측정되는 화면의 수직축의 2^12의 분해능을 갖고, High resolution 기능을 통해서 최대 16bit 까지도 가능 합니다.

Microchip_Chris : 마이크로칩 Trust platform 을 이용하는 것 입니다. 고객사 제조과정에서 개발인력, 키 관리, 고비용 보안장비 없이 손쉽고 강력한 보안 구현이 가능하기 때문입니다.

Microchip_Luke : ATECC608 과 같은 Security Chip 을 통해 인증프로세스를 거치게 되는 경우, Chip 내부에 물리적으로 안전한 곳에 Key 값과 같은 주요정보가 저장되게 됩니다. 이 경우, 물리적인 공격 (Side-channel Attack 등) 에도 방어가 가능합니다. 따라서 Chip 을 사용하지 않을 때 보다 보안적인 측면에서 더 뛰어납니다.

ST4 : TouchGFX 에서 사용되는 Tick은 refresh time 에 동기화 됩니다. 이는 구현된 드라이버에 따라 차이가 있을 수 있습니다. 예를들어 SPI 의 경우 한 주기의 통신이 완료된 주기에 따라 tick이 약간의 오차를 가질 수 있고 RGB 인터페이스를 사용하는 디스플레이라면 LCD 가 refresh 하는 주기에 동기화 되어 고정된 tick 주기를 가질 수 있습니다. 이를 일정하게 가져가기 위해서는 TouchGFX tick 을 디스플레이의 TE 신호 또는 refresh 신호에 동기화 시킬 수도 있고 내부 Timer 주기를 TouchGFX Tick 으로 사용할 수도 있습니다. 하지만 Timer 주기를 TouchGFX tick 으로 사용하게 되면 화면 갱신 타이밍과 오차가 발생하여 tearing effect 이슈라 발생할 수 있는 점에 유의하시기 바랍니다.

ST4 : 생성된 TouchGFX 프로젝트에서 assets>font 에 한글을 지원하는 font 를 추가하거나 윈도우에서 Windows->Fonts 폴더에 사용하고자 하는 한글 폰트를 설치하면 TouchGFX Designer 에 text managerment 탭에서 호출 가능합니다.

Mouser_1 : 통신사별 망연동이 필요 없다는 내용입니다. 전파인증 규격은 해당 국가에 맞춰야 하는게 맞습니다.

Mouser_1 : 네, 일반적으로 위치정보를 전송한다고 해도 기본 1분입니다. 1초당 데이터를 전송하지 않습니다.

Infineon_1 : 개인적으로 해당 시스템에서 critical한 부분이라고 생각 되는 부분은 데이터 관련일것이라 생각합니다. 수많은 데이터를 외부 센서에서 받아 처리되기 때문에 센서 데이터의 무결성이 가장 중요하지 않을까 생각 됩니다.

Infineon_1 : 네 맞습니다. 보안은 어느 한부분에 특정되지 않으며, 모든 부분에 다 관련 되어져 있는 부분입니다. 가장 취약한 부분이 차량 외부 인터페이스, 내부 인터페이스 부분입니다. 이뿐만 아니라, 이 인터페이스들이 뚫렸을 때를 대비하여 내부적으로 보안 기능을 추가적으로 적용하여 대비하는 노력 역시 필요합니다.

Microchip_Brett : WFI32는 MIPS 코어를 사용하는 PIC32 MCU가 내장되어 있고 Harmony 기반의 개발환경을 사용하기 때문에 다른 마이크로칩 MCU 코드를 포팅하는 것은 매우 간단합니다. 이에비해 타사 MCU 코드는 좀더 많은 작업이 요구될것으로 예상됩니다.

Microchip_Luke : 효율적인 전력 사용과 컴팩트한 사이즈가 주요 강점입니다.

CREAFORM2 : 삭제 전의 데이터를 기반으로 정렬하기 때문에, 해당 형상 데이터를 지운 뒤에도 정렬에 영향을 미치지 않습니다.

CREAFORM4 : 스캔데이터와 그 데이터로 역설계 데이터 간의 유사도는 결국 역설계하며 치수보정한 값이 따라 일치하는 정도가 다를 수 있으며, 서피스 모델링의 경우 메쉬피팅을하여 모델링한 편차값에 따라 일치정도가 다를 수 있습니다.

Microchip_MJ : 반드시 OTA 가 적용이 되어야 하는 것을 의미하는 것은 아니라고 생각됩니다. 보안 측면에서 CEC1701 같은 제품이 적용이 되어 Secure 측면에서 HW 적으로 적용이 된 것을 의미한다고 할 수 있습니다.

Microchip_Peter : ISO26262직접 관련이 되어 있다고 말하기는 어렵지만 무관하다고 말하기는 더 어렵습니다. 이와 별도로 UNECE에서 WP.29라는 법규로 EU 및 아시아 지역에서 Cyber Security를 언급하고 있습니다. 때문에 올해 하반기에 신규로 판매되는 차량은 반드시 Cyber Security에 준비되어 있어야 합니다.

Wolfspeed2 : 가장 큰 차이점은 SC, desat등 fault 조건을 detect하는 시간입니다. Si용은 그 시간이 수 us로 긴편이나, SiC의 경우 1us이내로 cut off할 수 있어야 하며, 이를 지원합니다. 감사합니다.

Wolfspeed2 : 질문 감사드립니다. 먼저 토템폴, 하프브릿지 회로 사용시 게이트 전압을 + / - 로 구분하여 on off를 구동해야 합니다. 그 외의 토폴로지는 양전압만으로 사용가능합니다. 따라서 게이트 드라이버를 SiC 전용으로 사용하시는것을 추천해 드립니다.

Arrow2 : 신규 line-up 경우 지속적인 효율 개선을 통해 compact, high power, low temperartur 제품들을 출시하고 있습니다. 작아지는 사이즈에서 발생하는 발열의 경우 일반적인 case 는 문제되지 않으나 높은 power 요구시 PCB 방열설계 및 Heatsink 를 이용하고 있습니다.

Arrow1 : 디지털 파워 모듈이 있습니다. 리셋 시간과 전압 전류등을 제어 가능합니다.

Microchip_Luke : PUF 방식 과 차이점은 크게 없다고 보시면 됩니다. 보안에 중요한 보안키 혹은 난수를 얼마나 안전하게 생성할 수 있는지, 즉 Seed 범위가 얼마나 넓게 분포되어 있는지가 관건으로 보시면 될 것 같습니다. ATECC608 의 경우는 NIST 800-90 ABC 을 만족하고 있어, 충분한 entropy Source 을 자체적으로 생성할 수 있습니다.